srcset="/media/photos/1254x705/fdcCAaudWEpijARyvcepmSniCQyipoVH.JPG 1x, /media/photos/1254x705_2x/4f23FgXd4pYexVJXCVP6k441G14jnPBB.JPG 2x">
srcset="/media/photos/440x248/OmALsIKDO48JNCyyxSmtCBKyAKGFluE1.JPG 1x, /media/photos/440x248_2x/mYIAG5u7XdAwQAV4FEyOqemJpbIGGAAT.JPG 2x">
Президент РФ Владимир Путин и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!
Государственная Дума завершила работу в этом году. Принято 530 законов, но количественный показатель не основной критерий, потому что для нас главное, конечно, качество принимаемых решений. И в этой связи хочу отметить, это, возможно, впервые по итогам практически трех лет работы у нас состоялся достаточно эффективный диалог при принятии ключевого закона осенней сессии, — закона о бюджете, тем более законопроект принимается, как правило, с сопутствующими законопроектами. Более десяти законопроектов в пакете рассматриваемом. Мы с Правительством стали больше разговаривать, и этот разговор стал более эффективным, и, что самое главное, удалось выйти на конкретные результаты, которые позволят, считаем, на будущий год решить многие проблемы.
Во‑первых, при принятии бюджета вышли на те решения, которые ранее Вам, Владимир Владимирович, докладывали в ходе Совета законодателей, и Вы поддержали эти предложения, мы их реализовали при рассмотрении бюджета. Речь идет об эффективном использовании бюджетного рубля. У нас сложилась практика, ее можно назвать порочной, когда средства в регионы приходили в июне, июле, иногда даже в октябре, а потом проводились конкурсные процедуры, из‑за чего либо эффективность снижалась и качество было никакое, или, понятно, что возбуждались уголовные дела, зачастую деньги возвращались обратно, и кто как выкрутится, у кого получится, у кого нет, – все это, безусловно, снижало эффективность решения задач, поставленных Президентом.
После разговора, который состоялся с Правительством, были внесены необходимые нормы и в сам закон. Отдать должное, Председатель Правительства провел несколько раз совещание по этому вопросу, и сейчас у нас есть уверенность, что средства должны быть в регионах до 1 января, тем более мы из 217 межбюджетных трансфертов 203 распределили, фактически 94 процента. Для сравнения: в 2017 году распределялось порядка 64 процентов.
Следующий вопрос – это вопрос, связанный с сокращением разницы между самими бюджетно обеспеченными и менее обеспеченными регионами. Мы также предложили решение, которое было поддержано, и выработали вместе с Правительством предложения, позволяющие сократить разрыв. Сегодня он составляет семь раз между самыми бюджетно обеспеченными и менее бюджетно обеспеченными регионами. Выделили 10 наиболее проблемных регионов. Эти регионы смогут софинансировать национальные проекты и госпрограммы, всего выделяя на эти цели из своих бюджетов, а они, как правило, дотационные, 1 процент. У нас этот процент варьируется. Раньше минимальный процент составлял где‑то 11 процентов, сегодня для них 1 процент.
И еще решение, которое, я считаю, явилось таким итогом работы Государственной Думы, бюджетного комитета — Комитета по бюджету и налогам, депутатов вместе с Правительством. Мы вышли на предложение, позволяющее выработать механизм реализации в регионах более эффективно инвестиционных проектов. Как правило, регионы, особенно реципиенты, не имеют такой возможности, и поэтому получается, что бизнес инвестирует в регионы-доноры, и, соответственно, два раза регион страдает. С одной стороны, бюджет – низкая бюджетная обеспеченность [мало средств имеет], с другой стороны, и бизнес не очень хорошо идет, потому что нет поддержки.
Предложенные решения стали нормой закона о бюджете на следующий год, и мы надеемся, что средства, которые регионы сейчас будут иметь в своем распоряжении для того, чтобы реализовывать проекты в рамках государственно-частного партнерства, привлекут бизнес в те территории, которые раньше они обходили стороной.
Выступление Председателя ГД Вячеслава Володина на встрече Президента РФ с руководством палат Федерального Собрания
Этот год для нас был годом в том числе принятия закона, который на протяжении фактически всего 2019 года нас не мог оставить равнодушными, потому что это была инициатива депутатов, мы над ней работали. Но слишком сложный был путь. В итоге законопроект в конце уже текущего года — практически в последний день мы рассмотрели его в третьем чтении — был принят. Речь идет фактически о создании новой отрасли – виноградарстве и виноделии. Закон для нашей страны ключевой, потому что, с одной стороны, у нас 60 процентов импорта поступает в Россию, и мы потребляем вино зарубежное. С другой стороны, у нас нет стимулов развивать виноградарство. И все это влияло на то, что мы не занимаем те позиции, которые могли бы.
Сейчас законопроект, который фактически был предложен товаропроизводителям, представителям делового сообщества именно в сфере виноградарства, виноделия, мы обсудили с экспертами и вышли на его принятие, позволит возродить виноградарство и виноделие – то, что мы практически утратили после борьбы за трезвый образ жизни [1985 год]. До этого, в общем‑то, неплохо эта отрасль развивалась, а сейчас без такой государственной поддержки, без решения вопросов стимулирования развития этой отрасли непросто будет двигаться в этом направлении.
Но, уважаемый Владимир Владимирович, есть и проблемы, о которых хотелось бы сказать. Закон становится законом зачастую после того, когда вступают в силу подзаконные акты. На сегодняшний день, приведу пример, в стадии подготовки правовых актов у нас по 30 федеральным законам находится 61 нормативный правовой акт по законам, принятым Государственной Думой предыдущего созыва до 2016 года. Законы приняты, но начиная с 2014–2015 годов по этим законам идет работа по подготовке нормативной базы. Это очень длительный процесс. Безусловно, это все задерживает реализацию законов, и было бы правильно все‑таки, чтобы либо нормативная база готовилась как можно быстрее после того, как закон принят, чтобы он вступал в силу, или мы должны исходить из того, что законы должны быть прямого действия. К этому необходимо стремиться.
По законам, принятым в октябре 2016 года по 2018 год включительно, в стадии подготовки 411 нормативно-правовых актов по 142 законам. Это уже ситуация текущего дня. Это законопроекты, которые приняты Государственной Думой VII созыва. Поэтому наша задача – в будущем году сделать все, чтобы решить эту проблему. С одной стороны, мы считаем правильным, чтобы ко второму чтению были представлены проекты подзаконных актов. С другой стороны, все‑таки законодатель должен принимать законы прямого действия, об этом Вы не раз говорили.
Мы считаем, что ситуацию необходимо исправлять. Да, будет тяжелее работать, где‑то законопроект будет рассматриваться дольше, но мы будем выходить на прямые нормы, как это, допустим, было сделано практически по большей части положений того же закона о виноградарстве и виноделии. При этом мы законопроект сняли с рассмотрения практически по итогам второго чтения, потом к нему вернулись. И здесь, наверное, пускай будут такие примеры, чем годами законопроекты будут ждать подзаконных актов.
Уважаемый Владимир Владимирович! Если можно, еще ряд тем. Тема годичной давности. Во время пресс-конференции Вы подчеркнули, что при неизменности основополагающих норм и принципов Конституция – это «живой инструмент» (Ваши слова), он должен соответствовать уровню развития общества и поэтому отдельное и при этом аккуратное изменение возможно. Страна развивается, многие вопросы в конституционной сфере действительно становятся актуальными, и как бы мы ни откладывали этот разговор, время берет свое. Это касается не только баланса ветвей власти — этот вопрос мы обсуждали с фракциями в Государственной Думе, — но и местного самоуправления, Вы об этом говорили ранее.
Сегодня нет связи между уровнями публичной власти. Это сказывается на самых важных и чувствительных для людей сферах образования, здравоохранения. И для того чтобы найти ответственного за благоустройство и состояние жилищно-коммунального хозяйства, нужно очень постараться, кивают друг на друга. Проблема существует. Мы говорили об этом и анализировали с экспертами, с фракциями, которые представлены в Государственной Думе. По большинству из них высказались все фракции. Поэтому если есть возможность, нам было бы правильно этот разговор продолжить и выйти на какие‑то предложения, потому что ощущение у всех есть, что нам необходимо совершенствовать те направления, которые пускай точечно, но однозначно принесут пользу нашим гражданам и сделают сильнее государство и институты.
Уважаемый Владимир Владимирович, год завершается и хочется вспомнить еще об одной дате, которая остается в уходящем году – пять лет воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. За это короткое время сделано очень многое, вчера Вы открыли железнодорожное сообщение с Крымским полуостровом, а до этого – автомобильное. В уходящем году Крым посетили более семи миллионов человек. Большие изменения происходят в Крыму и Севастополе в социальной сфере, образовании, здравоохранении. Вопросы у Вас на постоянном контроле. Большое Вам спасибо за это.
Сегодня некогда разъединенный народ живет вместе – это самое главное. Думаю, что мы все понимаем сложности, преодолеем их вместе, но это не повод, чтобы о них говорить, потому что, скорее всего, когда начинают зарубежные партнеры говорить о Крыме, это не причина, а повод. Поэтому он всегда бы был найден. Мы считаем, что наш Президент сделал здесь правильный выбор. Государственная Дума, органы власти, избираемые на прямых выборах народом России, все депутаты поддерживают Вас в этих шагах, и мы ценим те решения, которые Вы принимаете по созданию условий для жителей Крыма, делаете все, для того чтобы их социальный статус, возможности выровнялись с гражданами России, потому что мы один народ. И, конечно, Ваши слова, которые Вы сегодня еще раз произнесли на коллегии Министерства обороны, Ваша позиция о защите исторической памяти крайне важна. Но даже мы, те, кто занимается политикой, много читает, многое узнали для себя впервые. Много узнали о том периоде восьмидесятилетней давности, когда Польша фактически находилась в сговоре с фашистской Германией. Мы со своей стороны будем делать все, для того чтобы донести правду до наших коллег в Европейском парламенте, в Парламентской ассамблее Совета Европы. Планируем на будущий год провести конференцию с участием детей, внуков тех, кто участвовал в войне, представляющих разные страны при поддержке зарубежных парламентов.
Но что касается позиции Польши и этой лживой риторики, наверно, все‑таки было бы правильно эту ситуацию максимально обнажить. И исходя из того, что Польша фактически солидаризировалась в тот период времени с фашистской Германией и считала возможным уничтожить целый народ, выселив его в Африку, и поддержала в этом Гитлера [планировали установить ему памятник за это в Варшаве], руководству Польши, исходя из этой ситуации, правильно было бы принести извинения за то, что происходило раньше. И за то, что все это время они пытались замолчать это, при этом перекладывая вину на других, придумывая что‑то и обвиняя. Это было бы, по крайней мере, с их стороны честно. Если у них архивов нет, то большая просьба их ознакомить с этими материалами.
Год завершается. Уважаемый Владимир Владимирович, от души Вас с наступающим Новым годом! Здоровья, счастья, удачи!
Для нас, страны, которая имеет огромные богатства, все‑таки на сегодняшний день сильная сторона – то, что руководство нашего государства, а у нас президентская форма правления, Вы делаете все для того, чтобы страну между этими серьезными вызовами провести, – провести к успеху, к благосостоянию. И мы все это видим и постараемся сделать все от нас зависящее, чтобы в том числе реализовать те задачи, которые Вы ставите в рамках Послания Федеральному Собранию.
Владимир Путин:
Спасибо.
Что касается доведения ресурсов до бюджетополучателей, Вы правы абсолютно. И, собственно, Правительство это тоже знает, правила меняет соответствующим образом этой работы. По‑моему, подвижки какие‑то есть, Вы тоже обратили на это внимание.
Законы и подзаконные акты – очень важная вещь. И конечно, недопустимо, когда работа над подзаконными актами идет годами после принятия того или иного закона. Правда, и Правительство тоже это видит, сейчас переходят к практике параллельной подготовки подзаконных актов уже вместе с самим законом. Не всегда, конечно, это можно сделать, имея в виду, что все‑таки Правительство на 100 процентов не уверено, как будет принят закон, в каком виде, с какими поправками, поэтому это, может быть, сделать сложно иногда. Но в целом, конечно, к этому надо стремиться.
По Конституции я уже высказывался. Я думаю, что основополагающие положения Конституции лучше не трогать, а Конституцию лучше не менять, но какие‑то вещи, связанные с тем, что жизнь меняется, и встают какие‑то задачи, которые, мы полагаем, можно было бы как‑то отрегулировать по‑другому. В том числе Вы сейчас упомянули взаимоотношения между муниципальными органами власти, государственными органами власти, имея в виду, что у нас должна быть создана единая система публичной власти. Вот об этом тоже нужно подумать, конечно, не ущемляя интересов и прав муниципальных образований.
Ну а по поводу истории и оценок кануна Второй мировой войны. Я уже говорил по этому поводу. Здесь только хотел бы добавить, что Советский Союз дал оценку пакту Молотова-Риббентропа, сделал это откровенно, прямо, открыто. Никто кроме нас этого не сделал.
И вот еще что хотел бы сказать. Я уже говорил, начиная с 1934 года начала создаваться, по сути дела, правовая база сотрудничества с нацистской Германией многих европейских государств. Подавляющее большинство лидеров этих государств лично общались с Гитлером и ставили свои подписи под соответствующими документами.
Сталин, как бы к нему ни относиться, не запятнал себя прямым общением с Гитлером. Он с ним не встречался, а первые лица крупнейших европейских государств сделали это. Правда, там есть и достаточно честные и откровенные оценки в этих документах, которые я читал, по моей просьбе они были подняты из архивов. Были порядочные и честные люди, которые прямо давали оценку тому, что происходит в мире. Это тоже будет любопытно. Сейчас, конечно, не место и не время об этом говорить, но очень коротко в статье, которую обещал написать, я тоже об этом упомяну. Спасибо.
Руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов
Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский
Председатель Комитета по контролю и Регламенту Ольга Савастьянова
Председатель Комитета по обороне Владимир Шаманов
Заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой и Председатель Комитета по международным делам Леонид Слуцкий
Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и Председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева
Председатель Комитета по транспорту и строительству Евгений Москвичев
Первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков
Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, Председатель Комитета по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов, заместитель Председателя Государственной Думы Ольга Тимофеева и Председатель Комитета по культуре Елена Ямпольская
Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Неверов и Председатель Комитета по культуре Елена Ямпольская
Председатель Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников, Председатель Комитета по энергетике Павел Завальный и руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов
Заместитель Председателя Государственной Думы Сергей Неверов
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Первый заместитель руководителя администрации Президента Сергей Кириенко
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Председатель Комитета по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов, Председатель Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев и Председатель Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко
Руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский и руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов
Председатель Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, член Комитета по государственному строительству и законодательству Отари Аршба и Председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов
Руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, Президент РФ Владимир Путин и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Президент РФ Владимир Путин и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников и заместители Председателя Государственной Думы Сергей Неверов и Ольга Тимофеева
Председатель Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров
Президент РФ Владимир Путин и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов
Председатель Комитета по энергетике Павел Завальный и Председатель Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников
Президент РФ Владимир Путин, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Первый заместитель руководителя администрации Президента Сергей Кириенко
Президент РФ Владимир Путин и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин
Источник
